이재명 더불어민주당 대표가 위증교사 혐의로 기소된 사건에서 1심 재판에서 무죄를 선고받았습니다. 법원은 이 대표가 증인에게 통상적인 증언 요청을 했을 뿐, 위증을 요구한 것으로 해석할 수 없다고 판단했습니다.
사건 개요
- 위증교사 혐의: 이재명 대표는 2018년 12월, 고(故) 김병량 전 성남시장 수행비서에게 위증을 요구한 혐의로 기소되었습니다. 이 사건은 이 대표가 검사 사칭 사건과 관련하여 증언을 조작하려 했다는 주장에 기반하고 있습니다.
법원 판결
- 무죄 선고: 서울중앙지법 형사합의 33부는 2024년 11월 25일 이재명에게 무죄를 선고했습니다. 재판부는 이 대표가 김 씨에게 요청한 내용이 통상적인 증언 요청과 크게 다르지 않다고 판단했습니다.
- 고의성 부재: 법원은 이재명이 위증을 교사하려는 고의가 없었다고 명시하며, 증거만으로는 이 대표가 김 씨에게 위증을 하도록 결의하게 하려는 의도가 있었다고 보기 부족하다고 판시했습니다.
재판부의 주요 논리
- 통상적인 요청: 재판부는 이 대표가 김 씨와의 통화에서 증언 요청 방식이 일반적인 요청과 다르지 않다고 설명했습니다. 이 대표는 김 씨가 기억하는 사항에 대해서만 증언을 요청했으며, 위증을 요구하는 내용은 포함되지 않았다고 판단했습니다.
- 증언의 구체성 부족: 이재명이 김 씨에게 어떤 내용을 증언할 것인지 구체적으로 정하지 않았고, 위증이 발생할 것이라는 사실을 알았거나 알 수 있었다고 보기 어렵다고 덧붙였습니다.
정치적 영향
- 정치적 리스크 완화: 이번 무죄 판결은 이재명 대표에게 정치적 위기에서 한숨을 돌릴 수 있는 기회를 제공했습니다. 검찰은 이 판결에 대해 항소할 의사를 밝혔습니다.
이재명 대표의 위증교사 사건 1심 무죄 판결은 그가 정치적 리스크를 어느 정도 해소할 수 있는 계기가 되었으며, 향후 정치적 활동에 긍정적인 영향을 미칠 것으로 보입니다. 이 사건은 검찰의 기소가 정치적 중립성을 유지해야 한다는 점에서도 중요한 논의거리가 될 것입니다.
